Ma olin eile natuke häiritud ja segaduses kui tulin sellelt teiselt ultraheliuuringult.
Kõik vaadati uuesti üle, oli ilus ja korras. Laps keeras ennast lõpuks ka õigesse asendusse ja saime mõõdetud kuklavoldi ja näha ninaluud. Kuklavolt oli ilusasti õhuke ja kõik oli korras. Süda oli kenasti neljakambriline ja lõi 152 lööki minutis. Kiideti isegi platsenta asetust ja et nabanöör on seal hästi kinnitunud. Tuleb välja, et ma vist mõistsin midagi valesti eelmise uuringu juures kuuldud jutust- platsenta on siiski tagaseinas.
Ja kogu selle uuringu lõpuks oli kokkuvõte, et meil on keskmine risk kromosoomihaiguste esinemiseks ja 1:4 risk preeklampsia esinemiseks. vaatamata sellele, et vere- ja uriiniproovid olid korras ning ultraheli näitas kõike korras olevat. Tuleb välja, et minu vanus (saan kuu aja pärast 36) tõstis mu automaatselt keskmisesse riskigruppi- vahet pole mis olid uuringutulemused. Ning see kuramuse vererõhk! See virutas kohe preeklampsia riski kõrgeks. Otsustasin hakata hommikul ja õhtul samal kellaajal oma vererõhku mõõtma ja kirja panema. Ainult nii saab selgeks kas mul on kõrge vererõhk või mitte. Ma olin päris tige selle peale.
Ultraheliarst kirjutas mulle ette, et pean hakkama võtma aspiriini iga õhtu, et vähendada peeklampsia ohtu. Kuna ma olen veendunud, et vererõhku mõõdeti mul tol korral valesti siis ma aspiriini praegu kohe võtma ei hakka. Ootan sellega 1.juunini kui mul on järgmine ämmaemanda vastuvõtt.
Mul reaalselt ei olnud ühtegi teist teadaolevat riskifaktorit peale mõõdetud kõrge vererõhu. Lisaks on aspiriini võtmine preeklampsia ennetamiseks väga kaheldava väärtusega. Ei ole suudetud tõestada, et see reaalselt midagi muudaks preeklampsia puhul. Sama palju kasu on kaltsiumist, mis ka ei hoia seda rasket haigust ära aga võib selle esinemist edasi lükata ja selle raskust veidi leevendada.
Arst soovitas, et kui ma tahan olla täitsa kindel siis saan teha Panorama testi (mis maksab 600 eurot ja Haigekassa seda ei hüvita). Selle täpsus kolme enamesineva kromosoomihaiguse tõenäosuse määramisel on 98-99%, samuti saab teada lapse soo. Mõtlesin ja arutasin ka abikaasaga seda aga meie mõlema arvamus on, et pigem me ei tee seda testi. Esiteks tuleb triple testi tegemine niikuinii 2-3 nädala pärast, mis määrab põhimõtteliselt sama asja. Kui ka sealt peaks riskifaktor kõrgem tulema siis edasi lähen juba lootevee uuringule. Kuna nii minu kui ka lapse kõik näitajad ja proovid on praegu väga kenasti korras siis arvame, et kõik on tegelikult hästi. Ja kui ei ole siis saame selle niigi juba paari nädala pärast teada.
Ma miskipärast ei suuda isegi muretseda. Hinges on suur ja soe rahu. Kindel tunne, et kõik on korras meiega. Võimalik, et ma olen liialt heausklik ja ei muretse piisavalt. Aga ma parem naudin seda paari nädalat rahu ja rõõmu oma kasvavast lapsest ja heast enesetundest kui, et koorman ennast järjekordse hullu ootamise ja muretsemisega.
Järgmine nädal sõidame kalli kaasaga paariks päevaks Veneetsiasse. Tema on seal mitu korda varem viibinud aga minu jaoks on see esimene kord. Ootan nii väga seda pisikest puhkust. See saab olema imetore. Palju päikest ja imehead toitu. Vahest luban endale isegi pool klaasikest jääkülma proseccot... kes teab.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar